Vystoupení amerických prezidentů na seminářích Amway – videa

Možná Vás to překvapí, ale američtí prezidenti bývají hosty na seminářích Amway (viz videa níže). Ano, čtete dobře! Kritici se ovšem budou tento pro ně nepohodlný fakt snažit rychle smést ze stolu s tím, že tito lidé určitě dostali od Amway zaplaceno a odkáží se třeba na článek Bush to Speak for $100,000 z roku 1993. To je samozřejmě pravda – pochybuji, že by někdo z kritiků dokázal zařídit vystoupení amerického prezidenta zadarmo. Nicméně teď, když víme, že američtí prezidenti jsou občas skutečně hosty na Amway seminářích, možná Vás napadla otázka: opravdu si myslíte, že by všechny tyto osobnosti riskovaly svou reputaci tím, že by spojily své jméno s něčím, co někteří (neinformovaní) kritici nazývají kultem, sektou, manipulací s lidmi, podvodem, letadlem či pyramidou? TO je ta klíčová otázka! Ne to, zda dostali či nedostali zaplaceno.

I kdybych přijal myšlenku, že by se některý z těchto prezidentů mohl zmýlit, jak moc je pravděpodobné, že by se jich zmýlilo hned několik? Za všechny jmenujme např. Geralda Forda, Ronalda Reagana, George Bushe st. a Billa Clintona. Jak moc je pravděpodobné, že by američtí prezidenti z opačných pólů politického spektra vyzdvihovali něco, co by jim mohlo poškodit pověst? Opravdu může být někdo tak naivní, že bude tvrdit, že to tito lidé dělají jen pro peníze bez ohledu na to, co jim to může v budoucnosti přinést? No, fakt je, že u kritiků je nutno vzít v úvahu i tuto absurdní představu. 🙂 V této souvislosti mě ale napadá další otázka: není spíše pravděpodobnější, že se mýlí kritici? Na jedné straně za firmou Amway stojí američtí prezidenti, vysokoškolští profesoři, ekonomové, soudci, investigativní žurnalisté v Čechách i v zahraničí a na druhé straně barikády mává vlajkou pár lidí, co v životě (ve srovnání s těmito osobnostmi) s prominutím nic nedokázali. Je možné, že skutečně platí konspirační teorie kritiků, že se všichni okolo mýlí a že kritici jsou ti jediní “osvícení”, kteří po 55 letech existence Amway konečně odhalili pravdu? Stačí se zamyslet nad tím, kdo riskuje víc, když se zmýlí: americký prezident nebo tlachal na Internetu? Nebo jinak, pokud by všechno to, co kritici píší na Internetu, byla pravda, nemyslíte, že by už bylo na čase, aby někdo z kritiků podal konečně žalobu u nějakého soudu v některé z více než 100 zemí světa, kde Amway v současné době působí? 🙂 Na čí stranu se přikloníte, je samozřejmě čistě na Vás. Ale ať už si z toho odnesete závěr jakýkoli, zde jsou videa, která byste měli vidět:

George Bush (Tokio, Japonsko – seminář Amway):

Bill Clinton (Osaka, Japonsko – seminář Amway):

Vzkaz amerického prezidenta Billa Clintona pro Asociaci přímého prodeje (DSA)

Share Button
Vystoupení amerických prezidentů na seminářích Amway – videa
Průměrné hodnocení: 9.70. Počet hlasů: 27
Prosím čekejte...

54 Komentářů k "Vystoupení amerických prezidentů na seminářích Amway – videa"

  1. Petr Štěpánek | 17.4.2014 z 10:59 | Odpovědět

    Hezký den,

    když mi byla při návštěve Amway světového ústředí v Adě v březnu 2013, věnována kniha Commitment To Excelence: The Remarkable Amway Story z roku 1986, nedostávalo se mi slov. Byla to pocta, která se hluboce zapsala do mého srdce. Převezl jsem si knihu na hotel v městečku Holland a otevřel ji na předmluvě. Napsal ji Gerald R. Ford 38. prezident USA. Dodnes v sobě nosím ten veliký pocit zadostiučinění na vrub všemu bezpráví a lživému osočování ze strany našich oponentů.

    Zde je překlad poslední věty velkolepé předmluvy:
    “Mohu říct Richi De Vosovi a Jay Van Andelovi jen to, že mám naději, že Amway zde bude navždy, že bude stále přitažlivá pro lidi kolem celého světa a bude jim přinášet lepší způsob života a naději pro budoucnost.” Gerald R. Ford

    S úctou, Petr Štěpánek

  2. To, že bývalí politici přednášejí za honorář je všeobecně známá věc a není na ní nic špatného. Někde jsem četl, že kdo chce vystoupení např. Tonyho Blaira, musí si připravit deset tisíc dolarů (195 tisíc korun) za každou minutu jeho přednášky. Třeba v roce 2009 inkasoval za dvě půlhodinové přednášky na Filipínách 616 tisíc dolarů, jen o 16 tisíc dolarů méně si vydělal v říjnu 2007 při přednášce v USA. Výška honoráře je také zárukou, že si je jako řečníky mohou dovolit jen ty největší a nejprestižnější korporace na světě.

    Důležitý je ale fakt, že tyto osobnosti vystupují pouze na velmi výjimečných a uznávaných akcích významných korporací, takže jejich účast je důkazem prestiže a serióznosti organizace, pro kterou tyto osobnosti přednášejí.

  3. Zřejmě se ti tlachotvůrci domnívají, že když oni o Amway píší či negativně mluví zdarma (pokud je tedy neplatí konkurence ), tak by to tak měli dělat všichni. Jantárci :-)))

  4. Petr Štěpánek | 18.4.2014 z 8:22 | Odpovědět

    Hezký den,

    před měsícem jsme měli s partnerkou příležitost navštívit Dextera a Birdie Yagerovi, Founders Crown Ambassador 65 FAA, v jejich domě ve Stuartu na Floridě. Během vyprávění zavzpomínali na přelom 70. a 80. let, kdy na Free Enterprise Celebration pozvali neúspěšného prezidentského kandidáta Ronalda Reagana, aby promluvil pro jejich organizaci. V té době již do druhé prezidentské kandidatury jít nechtěl. Birdie Yager nakonec dodala: “Bylo to Free Enterprise, kde se Ronald Reagan rozhodl znovu kandidovat.” Zbytek je historie…

    Ačkoli toto nemůže být jakkoli doloženo fakty, slovo Birdie Yager má velikou váhu a slavné přátelství Yagerových a Reaganových nasvědčuje, že se tak skutečně stalo.

    S úctou, Petr Štěpánek

  5. Hezké. 🙂 Jen jsi zapomněl dodat, že to bylo proto, že mu tam vymyli mozek – to aby měli kritici radost. Oni by totiž byli nejšťastnější za železnou oponou, takže zrovna na ně panem prezidentem Reaganem dojem neuděláš. 😉 😀 😀 😀
    Ale ti, co mají mozek v hlavě, si uvědomují souvislosti.

  6. @Petr Štěpánek
    Děkuji, pane Štěpánku, za velmi zajímavou zprávu. Dexter na několika CD o Reaganovi mluví, vždycky mě fascinovalo, jak dalece se lze v Amway dostat.

  7. @Me
    No jooo, ale ona většina kritiků o Amway vlastně ve skutečnosti moc neví. Nikdy ho nedělali a co je fascinující, že třeba ani neviděli marketingový plán. Popř.od někoho, kdo jim nesedl a tak to vše zavrhnou.
    To mi připadá stejně “inteligentní”, jako by člověk zažil sex s někým, kdo mu nesedne (zažili to asi všichni, že nejdřív to vypadá ok, ale pak….) a kvůli nějakému “dřeváku” sex zavrhne a začne psát blogy o tom, že sex je hrozný, jak s ním maj všichni vymletý mozky a proč se u toho tak pokřikuje, vždyť logicky je to pouze prostředek k reprodukci…tak proč ten povyk kolem toho. A hlavně jaktože u toho není 100% úspěšnost, no? Dítě je z každého třístého sexu? Možná ještě méně. Haha…tak to ani nemá cenu dělat :-))))
    A vůbec proč si k tomu lidi kupují nějaké pomůcky, čtou knihy a časopisy a dokonce kupují inspirativní videa???? A to jaká…..bych nikdy nedělal :-))))
    A navíc kolem toho dělají spoustu tajností. Jasný důkaz, že to není čisté :-))))

    Doufám, že chápete, jak nesmyslné to je a tito Amway kritici jsou prostě mimo realitu a všechny svoje negativní názory jen přejímají jeden od druhého, aniž by to ve skutečnosti někdo zažil. Takové naše neposkvrněné jeptišky,co o tom jen slyšely a četly….Sodoma Gomora. A ty ani americký prezident nepřesvědčí. Mě to ovšem nadýmá pýchou, že pro Amway jsou ochotny mluvit takové špičky, jako američtí prezidenti, či v ČR nejvyšší představitelé nejlepší ekonomické školy, či MLM podporují nejbohatší a tudíž co se ekonomických dovedností týče nejschopnější lidé planety 🙂

    A navíc neexistuje asi nic, co by kritika nemělo a navíc krtika může člověka posunout. Zvláště ta konstruktivní….třeba taková, co tu ukázal Top Gear – toho bych dokonce rád poznal 🙂

  8. @Petr Štěpánek
    Ahoj
    Tehdy se prý cca 5 seminářů sloučilo do jednoho BIG, aby tam bylo co nejvíc lidí, udělali pak fotky do novin Reagana s „Yagerama a Setzerama“ jak mluví pro 100 tis. lidí 🙂

  9. Šlo by, prosím, lajkovat a sdílet jednotlivé články? Rad bych je poslal pár jedincům na Facebooku. Děkuji

  10. Trochu jsem si pohrál s nastavením. Zkus to teď. Rozklikni článek, zajeď na konec a klikni na tlačítko “To se mi líbí” nebo “Sdílet”. 🙂

  11. A jéje, to zase někdo objevil Ameriku… 🙂

    No ještě aby se ti vysloužilí prezidenti na Amway setkáních neobjevovali, když především republikánům De Vos a Van Andel již několik dekád pravidelně posílají miliony dolarů na kampaně jak k prezidentským, tak guvernérským volbám.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Amway#Politics_and_culture

    Zároveň se oba pánové snaží své rodinné příslušníky protlačit do různých vrcholných státních pozic.

    USA mají poněkud jiné politicko-podnikatelské prostředí a je tam zcela normální, že ten, kdo přispěje politikovi, který ve volbách uspěje, za to něco chce. Gigantické vojenské koncerny se takto dostávají ke státním zakázkám zatímco Amway si takto kupuje “klid na práci”…

  12. Rogere, než začneš příště konstruovat konspirační teorie o všemocné Amway, která podplatila celou planetu, aby mohla klidně podnikat, koukni se také na to, z jaké strany politického spektra pochází prezident Clinton. Nebudeš snad tvrdit, že je to republikán??? To bys byl asi první světě, kdo by si toho všiml. 😀 😀 😀

  13. @Roger
    Poslouchej Rogere, nejsi ty komunista?
    Co je špatného na tom, že někdo, kdo si to může dovolit, podporuje stranu, jejíž politika se slučuje s jeho přesvědčením? Politiku svobodného podnikání prosazují v USA republikáni, tak proč by jim Rich De Vos neposlal příspěvek, když nota bene Dick De Vos kandidoval za republikány na guvernéra státu Michigan? 🙂 Já myslím, že je to naprosto v pořádku a jsem docela hrdý na to, že syn distributora Nutrilite a zakladatele Amway se dostal tak daleko. 🙂

    Ty tvoje řeči o vojenských koncernech, státních zakázkách a miliónech dolarů mi tak trochu zavánějí eurosocializmem a nebo dokonce Filipem a Grebeníčkem 🙂

  14. Me: Pravda, ten Clinton tam trochu vyčnívá, ale na druhou stranu už za ty své řeči vydělal přes 100 milionů dolarů (xkrát více, než vydělal jako prezident) a nemá problém přednášet lidem z Amwaye a o kus dál pak zase komunistům v Číně (45 minutová řeč za půl milionu dolarů). Neříkejte, že byste za ty peníze nejel přednášet třeba i Kimovi do KLDR. 🙂

    Victor: Jen jsem upozornil na to, že to, co u nás třeba zažil Klaus s Lajosem Baczem a Rádžívem Sindhou alias jakýmsi tenistou podnikatelem, je v Americe zcela normální. Ano Dick De Vos kandidoval a neuspěl.

    Máte ale pravdu, že si Amway zdaleka nejvíce rozumí s republikány a jejich vizí neregulovaného podnikání. Kam tato politika vede, jsme se mohli naposledy přesvědčit v roce 2008. USA se z toho vzpamatovávají doteď…

  15. Upozorňuji uživatele Suburbana alias Rogera alias milionáře, který používá anonymizér a vystupuje pod více jmény, že v zájmu udržení objektivity diskuze nebudou takovéto příspěvky zveřejňovány.

  16. @Roger
    Ne, milionáři alias Rogere (díky za odhalení admine 😉 ), nejel bych přednášet do KLDR. Stačí takto? Tvoje představy jsou opravdu absurdní. Když to zkrátím, tak Ty uvažuješ o Amway takto: vše špatné, co si o Amway kde přečteš, je pravda a nepotřebuje to žádné ověření. Ale jakmile někdo o Amway řekne něco dobrého, je rázem podplacený, zkorumpovaný, div ne zločinec nebo terorista. Takovéto uvažování Ti připadá normální? 🙄 Mně tedy ne.
    Takže podle Tebe Amway podplatila minimálně 4 americké prezidenty, vlády ve více než 100 zemích světa od Ameriky po Čínu, investigativní žurnalisty (pozor! neplést s bulvárem) od Mika Wallace až po Radka Johna, prostě podle Tebe má Amway podplacený asi celý svět kromě Tebe. Tak to si dej bacha, ať zítra nepřijdeš do práce a nezjistíš, že firmu, ve které jsi zaměstnaný, koupila dnes Amway a Ty dostaneš nový pracovní úkol – dělat jim kukačku v hodinách… 😀 😀 😀

  17. @Roger
    Mě by zajímalo, jak je možné jen díky uplácení a uplácení udržet něco, co by dle Tebe mohlo být nelegální nebo co se snažíš dokázat, více jak 50 let a po celém světě (i v Číně!) a ještě se přitom umisťovat mezi 200 nejbohatšími lidmi na světě. Možná Amway zadržuje někde ve sklepě po 1 příbuzném od každého politika a novináře z celého světa, aby je měla v hrsti a mohla je vydírat.

  18. @JIRKA C.
    V klidu, on Roger / milionář prostě musí být v opozici, i kdyby papež prohlásil Amway za svatou. 😀 On se prostě spálil ve finančním poradenství, tak teď háže všechny MLM do jednoho pytle a vůbec mu nedochází, že když dva dělají totéž, nikdy to není totéž. Amway evidentně dělá něco jinak, když je to největší MLM na světě. Ale vysvětluj to fanatikovi. 🙂

  19. @Roger
    Abych do Tebe jen “nešil” 😉 , tak v jedné věci Ti dám za pravdu – skutečně obor financí a jeho spojení s MLM je natolik specifická záležitost, že tam bych regulaci uvítal i já. Finanční “poradci”, které někdo nabere doslova na ulici a kteří tomu vůbec nerozumí, ale prodají životní pojistku mamince, strejdovi apod., by měli na hodinu skončit a firmy, pod jejichž hlavičkou tito pseudoporadci vystupují, by měly okamžitě změnit provizní systém a odměňovat tyto lidi procentem z toho, jak úspěšně zhodnocují svým klientům peníze. To by řady “poradců” pěkně prořídly… 😀
    Jenže výše uvedený problém se Amway nijak netýká – prostě jak píšu výše: když dva dělají totéž, není to nikdy totéž.

  20. @Roger
    No vždyť jsem to říkal. Roger je levičácký kryptokomunista, který nerozumí ani byznysu, ani politice. Hlavně se k tomu všemu, čemu nerozumí, musí za každou cenu na webu vyjadřovat 🙂

    Rogere, přemýšlej trochu (jestli máš čím) než něco napíšeš a uděláš ze sebe pitomce. Srovnávat aféru falešných sponzorů ODS z 90. let u nás s naprosto transparentním, legálním a férovým systémem podpory politických stran v USA, je jenom známka tvé naprosté ignorance.
    Jestli máš nějaké námitky proti americkému politickému systému, napiš je do Washingtonu, třeba si tam sednou na zadek před tvou osvíceností a upraví svůj staletí fungující systém podle tvých “geniálních” připomínek 😆

    Ano Dick De Vos kandidoval a neuspěl za pravicovou stranu v nejlevicovějším regionu v USA. (Michigan je v USA něco jako Ostravsko u nás) Ale levicová kandidátka vyhrála jen o 4%, což pro Dicka zase není tak špatný výsledek. A hlavně, není to jeho poslední šance 🙂

    Tato diskuse však nemá být o politice, o které víš houby, ale o Amway, ale o té víš taky houby :-). Tak o čem bych měl s tebou vlastně diskutovat? 😆

  21. A já bych jen dodal, že Jennifer Granholmová v souboji s Dickem DeVosem použila dost nečestného jednání, když jej křivě obvinila, že za svého působení v Amway přesunul výrobu do Číny a připravil obyvatele Michiganu o práci. Skutečnost byla totiž taková, že vybudování továrny v Číně byla jedna z podmínek umožnění vstupu Amway na čínský trh a zboží, které se vyrábělo v Číně, se taky v Číně prodalo. Čili argumentovat tím, že Michigan o něco “přišel” byl naprostý nesmysl. Prostě Amway jinou možnost neměla – buď vstoupit do Číny a dodržet jejich podmínky a nebo tam nevstupovat. Navíc, Dick DeVos pro zaměstnanost udělal rozhodně více než nějaká Granholmová, protože za jeho působení Amway zvedla obrat z nějakých 3,9 miliardy USD na 7 miliard USD. Čína tehdy z toho dělala jen několik set milionů USD a zbytek těch věcí se vyráběl v drtivé většině v Michiganu a vyvážel se do zahraničí… Ale jak správně píše Victor, 4% rozdílu byl skvělý výsledek v dané oblasti, zvláště pokud uvážím neférové vedení kampaně ze strany J. Granholmové.
    Jinak souhlas, tato debata má být o Amway. Jen jsem chtěl ukázat, že milionář / Roger používá vždy polovičaté argumenty, což je typická taktika kritiků. Ovšem když se ty argumenty uvedou celé, rázem se obrátí proti nim. 🙂

  22. @Roger
    Mě by opravdu zajímalo o co Rogerovi, alias milionáři, alias Suburbana, alias yowie jde??? Jako fajn…nemá rád Amway a MLM. No a?
    Sice nikdy plán Amway neviděl, nikdy nic nevyzkousel a nikde nebyl, viděl jen jednoho známého, co dle jeho slov dělal Amway špatně a to je vše. Jo a pak byl na Partners….což nevím, co má z Amway společného, ale na základě toho pojal vůči Amway životní nenávist a z naprosto nepochopitelných důvodů věnuje hodiny a hodiny času tomu, aby na Amway vyštrachal kdejakou špínu (naneštěstí pro něj většinou smyšlenou, polovičatou, jasně vyvratitelnou, či soudy totálně vyvrácenou). Ale PROČ TO DĚLÁ????? O CO MU JDE?
    A vůbec proč při svém nekonečném hledání informací o Amway božský přijímá jen to negativní a cokoliv pozitivního ignoruje a nazývá podplaceným apod. Chápete to někdo?
    Jako ja taky nemám rád nějaké lidské činnosti – třeba hazard, ale že bych věnoval hodiny a dny svého života diskusím na netu o něm, to bych si připadal jako blázen.
    No jo, ale Bůh ví, jak to s myšlením Rogera je, když nazývá pasivním příjmem peníze z pronájmu bytu, který stále patří bance, které splácí hypotéku…..no, myslím , že to je další ukázka jeho matematické a ekonomické “geniality” :-)))
    Tak aspoň vím, kdo píše na net ta negativa o Amway….a kolik negáčů ve skutečnosti je, když už znám Rogerovo 3 přezdívky ;-))))

  23. Jirka C.: Ano, Amway je v Číně velmi úspěšný a čínské tržby už dnes tvoří víc než třetinu celkového obratu Amway a ten obrat je cca 5-6 krát větší, než jakého dosahuje Amway v USA. Ale pozor…. V Číně je multilevel marketing ilegální (http://www.businessweek.com/articles/2014-01-16/chinas-nu-skin-probe-puts-other-direct-sellers-on-notice), protože kvůli některým MLM tam v 90. letech dokonce vznikaly regionální nepokoje a o to čínští komunisté nestojí. Tedy v čínském Amwayi se lidé stávají distributory a prodejci zboží, ale nemohou nikoho verbovat pod sebe a mít procenta z jeho prodejů. Vydělávají jen na prodeji zboží, na ničem jiném. Mimochodem díky tomu se tam Amwayi asi tak daří, protože když odpadla starost o provize pro různé diamanty a pod., tak je to zboží daleko levnější a tedy daleko konkurenceschopnější a lépe se prodává. Možná mají soudruzi dokonce na cenotvorbu vliv, ale to už je jen moje domněnka, každopádně třeba Indové, když už s Amwayem nic neudělali, tak alespoň tamní úřady vydaly tiskovou zprávu, kde upozornili lidi na to, že výrobní cena indických produktů Amway je asi jen 10% z finální ceny (http://www.livemint.com/Companies/zlg0Q8vFjJKf2MK577BO4H/Kerala-police-arrest-Amway-CEO-Pinckney-two-Indian-executiv.html).

    Victor: Asi máme každý jiné ideály, ale mě se prostě prorůstání politiky a byznysu nelíbí. A nevím, co je na odporu k oligarchům komunistického….

  24. Alex: Plány už jste řešil jinde a netřeba to pořád dokola opakovat.

    Na této stránce se věnujete jen pozitivním informacím o Amway, tak se nedivte, že někdo hledá i ten opak. Mimochodem pokud income disclosure vlastní společnosti považujete za špínu… Já ne, já tomu docela i věřím.

    A k té matematické a ekonomické genialitě. Myslíte, že byt, který se Vám za několik let sám zaplatí, je hloupost? Ale čemu se vlastně divím. Když si mohl ten chudák z Brna koupit produkty za 10 tisíc a ještě tvrdit, že na tom 2000 vydělal…

  25. @Roger
    Rogere, už to, že sem můžeš přispívat, přestože neustále porušuješ pravidla, je známkou toho, že se zde nevěnujeme jen tomu pozitivnímu. Takže laskavě nelži.

    P.S.: Pokud je mi známo, Alex nikde netvrdil, že income disclosure, jejíž údaje jsi se zde snažil všemožně překrucovat a vykládat po svém, byla nějaká špína. Nezbývá mi než konstatovat, že zřejmě ve své zaslepenosti již nejsi schopen racionálního úsudku…

  26. @Roger
    A ten blabol, že v Číně nesmí tvořit organizaci jsi vzal kde? A to je zajímavé, že v Číně je spousta nových diamantů… a rozhodně nejsou v ilegalitě. Asi jsi si víc vymýšlel, než googlil ;-)))

  27. Rogere, je mi líto, ale když Ty si o to bohužel říkáš. Vezmeme to pěkně popořadě. 🙂

    Takže nejprve k té Číně. Čína je z pohledu přímého prodeje poněkud komplikovaný trh a všichni asi víme proč. Nejprve totiž v 90. letech povolila MLM, ovšem v tu samou dobu se v zemi začaly šířit pyramidové hry. V roce 1998 z obavy před šířením pyramidových her zakázala mj. i MLM včetně přímého prodeje. Vzhledem k tomu, že spousta společností ale už měla v Číně zainvestováno, začalo dlouhé vyjednávání. Výsledkem byl zákon z roku 2005, kterým Čína splnila svůj slib WTO a který povolil přímý prodej na základě licence, která je udělována jednotlivým firmám. Amway byla jedna z prvních firem, které licenci obdržely.

    Tvé zdroje (datováno 16.1.2014) uvádí, v Číně je vyšetřována společnost Nu Skin (nikoliv Amway) za “nelegální provozování MLM”. Možná ses neměl zaseknout v lednu, ale měl sis i zjistit, jak to dopadlo. 🙂 Zjistil bys, že sice Nu Skin dostal pokutu, ale za úplně něco jiného. Nu Skin ve své tiskové zprávě totiž přesně specifikuje, za co ty pokuty padly:

    As a result of the reviews, Nu Skin China was penalized in the amount of US $524,000 (RMB 3.26 million) for the sale of certain products by individual direct sellers that, while permitted for sale in Nu Skin China’s retail stores, were not registered for the direct selling channel. Nu Skin China was also fined US $16,000 (RMB 100,000) for product claims that were deemed to lack sufficient documentary support. The company understands that six of its sales employees have been fined for unauthorized promotional activities in an aggregate amount of US $241,000 (RMB 1.50 million).

    Ani slovo o tom, že by pokuta byla za nelegální provozování MLM, přestože Tvé zdroje se přesně na tom točí (podobně jako jiné Tvé zdroje tvrdí spoustu dalších blbostí). Zřejmě si toho v Číně během toho vyšetřování nějak nevšimli. 😉

    A nebo sis aspoň mohl ten článek, na který se odkazuješ, přečíst pořádně. Mám na mysli věty:

    It says it operates in China through a network of what are called “authorized agents,” individuals who register as a business and sell from a fixed location. It also has regular salespeople, who, the company is careful to say, get a commission only on what they personally sell.
    Other companies also use a “business-to-business” model in which successful agents register as businesses to get around limits on types of compensation, said Corey Lindley, a former Nu Skin executive in Asia, in an interview last year.

    Tedy v rámci B2B modelu firma nijak neporušuje tamní zákony.

    Reuters o tom také píše (http://www.reuters.com/article/2014/03/24/us-nuskin-china-fine-idUSBREA2N0FS20140324):

    Chinese laws allow direct sales under limited conditions, but there are laws banning so-called pyramid selling, when members make more money recruiting new members than selling the actual product.

    Amway v Číně má upravený odměňovací systém a odznaky jsou jiné (viz http://www.amwaywiki.com/Senior_Sales_Manager), a jsou tam i další restrikce, ale existují tam podobné kvalifikace jako jinde ve světě – vč. např. Founders Council Member (viz http://www.amway.com.cn/about/ztchome/committee.html) a vše funguje v souladu s čínskými zákony.

    K té Indii – viděl jsem, že sis jí bral do úst i v jiné diskuzi, kde ses snažil posměvačným tónem “shodit” toto podnikání. Takže jen pro úplnost. Vedoucí pobočky William Pinckney byl skutečně zatčen pro podezření z porušení zákona Prize Chits and Money Circulation Schemes (Banning) Act of 1978, což je zákon, který se ale týká tzv. Ponziho schémat, což je něco úplně jiného než MLM.
    Tato akce proti Amway vyvolala naprostý šok a značně poškodila pověst Indie z hlediska přitáhnutí investic. Toho si byl vědom i státní ministr korporátních záležitostí Sachin Pilot, který se okamžitě omluvil a prohlásil, že vláda odstraní nejasnosti v legislativě, aby odlišila podvodná Ponziho schémata od cituji: “genuine businesses run by “reputed and law-abiding” entities” (tedy od skutečných byznysů, které provozují renomované a zákony dodržující subjekty).

    While steps should be taken to crack down on fraudulent companies running dubious investment schemes, companies that are reputed and abiding by the law must be delineated. Such events (like Amway) might negatively affect the prospects of our country as an attractive investment destination.

    (viz např. http://www.dnaindia.com/india/report-clearer-laws-on-tackling-fraud-schemes-soon-sachin-pilot-on-amway-issue-1841200)

    Je legrační, jak si vždy vybereš jen to, co se Ti hodí do krámu, a zbytek toho příběhu už neřekneš. 🙂

    A k té ceně – kdybys jen trochu měl zájem o skutečná data, tak si najdeš třeba tento graf a nebudeš muset spekulovat. 🙂
    http://amway.webzdarma.cz/11920_loc_bottle_panel.pdf

    Tam se dozvíš, že těch “Tvých” 10%, které sis vycucal ze zcela jistě důvěryhodného indického tisku, není výrobní cena, ale cena surovin a to je PODSTATNÝ ROZDÍL!
    Výše uvedený graf publikovala přímo Amway, z čehož je vidět, že nemá co skrývat. Ono je totiž úplně normální (tedy alespoň pro lidi s mozkem v hlavě), že cena výrobku není určena pouze cenou surovin (z grafu se dá odečíst, že je to cca 11%), ale jsou tam i další položky, které je nutno zaplatit (výzkum a vývoj, obal, doprava, marže prodejců atd.). Jak už tu někdo naznačil, zřejmě jako zapřisáhlý komunista bys měl tendenci rozdávat vše za cenu surovin, ale můžu Tě ubezpečit, že to by dlouho nefungovalo. 😀
    Ten indický policajt, to bude jistě důvěryhodný zdroj, když kromě té věty o předraženém zboží neváhal prohlásit i to, že Amway je Ponziho schéma, což pak musel žehlit sám ministr. 😀
    A teď by mě ještě zajímalo, proč jsi (opět) zamlčel, že u konkurence je cena surovin ještě nižší. 😀

    Ale jednu věc si neodpustím: je příznačné, že si vždy vybíráš země typu Čína nebo Indie, abys demonstroval, jak je Amway špatná, protože v Číně pokutovali jinou firmu (Nu Skin) a v Indii brojí proti Amway nějaký osel a ministr to pak musí žehlit… Kterou zemi si vybereš příště? Kubu? Nebo snad Severní Koreu? 😉

  28. @Me
    Joo, Roger ma totiž talent vidět i neexistující negativa Amway a totální slepotu i na jasná pozitiva Amway ;-))) A je to protože se mu nelíbilo v Partners…..jak “logické” ;-))))

  29. Upozornění pro Rogera: děkuji za doložení referencí (komentáře jsem sloučil – přesunul jsem odkazy z Vašich posledních 2 komentářů do toho prvního). Zároveň jsem požádal jsem “Me”, aby se k tomu vyjádřil. Jeho upřesňující odpověď jsem zveřejnil (viz výše).

  30. @Roger
    Rogere, smiř se prostě s tím, že MLM je legální forma obchodu a ať proti ní brojíš sebevíc, jediné, co Ti to přinese, je spousta promrhaného času. 🙂 Jestli věříš v posmrtný život, tak OK, ale jistota je jistota… Raději bych být Tebou využil toho času, který máš teď, k něčemu smysluplnějšímu, než abys bojoval s větrnými mlýny. 😉 Já vím, že jsi přesvědčen o své pravdě a nejsi ani první ani poslední. F.T.C. byla v roce 1975 také přesvědčena a spousta novin také a i dnes jsou tací.
    Chápu, že ses spálil v Partners a že znáš jednoho neúspěšného Amwayáka. No a co? Já znám lidi, kteří jsou v Amway i v Partners úspěšní. A i když Partners nemusím, tak proti nim nebrojím, nespamuju diskuze. Prostě mě nezajímají, nestarám se o ně. Nehraju si na nějakého spasitele, který stráví zbytek života na netu, aby vyhledával všechny možné i nemožné diskuze o Partners a psal tam nesmysly, které jsem slyšel z doslechu, abych “uchránil” ostatní před tím zlem. Lidi mají svůj mozek, nepotřebují mě nebo Tebe, abychom jim říkali, co si mají myslet. Pokud se jim něco líbí, tak ať to zkusí. Pokud ne, ať to nezkoušejí. Nech to na nich. A neboj, opravdu mají dostatek času, aby si vše proklepli “zevnitř” naprosto bez rizika. Nevím, jak tomu bylo u Partners, ale v Amway tuhle možnost mají.

  31. Roger: A ještě jedna věc. Zkus se na chvíli oprostit od toho, co říkají Touretzky, Hassan a Fitzpatrick a polož zkus se zamyslet s chladnou hlavou nad tímto: před několika lety měla F.T.C. v plánu regulovat celé odvětví přímého prodeje a navržená regulace byla předmětem připomínkování. Výše uvedená “trojka” si mohla vypsat klávesnice a vyřvat hlasivky. A výsledek? Žádný. F.T.C. se naopak přiklonila k argumentům lidí, kteří v oboru přímého prodeje působí. O čem to asi svědčí?
    Četl jsi reakce jednotlivých firem, distributorů a odpůrců? Já ano a některé z nich jsem si i uložil. Hodně zajímavé čtení. A je z něj krásně vidět, kdo má v ruce argumenty (ta trojka to rozhodně nebyla) a kdo jen své fanatické přesvědčení.
    (a prosím, ten argument, že to Amway zase uplatila, už je obehraný…) 😉

  32. @Roger
    Mě by opravdu zajímalo, O CO ROGEROVI JDE??? Vždyť Amway nikdy nedělal a nikdy nikdo ho ani nepozval na plán. Proč se rozhodl to tak nenávidět a až tak zaslepeně, že si vždy z dlouhé zprávy vybere dvě věty, ty si upraví, domyslí a totálně otočí.
    PROČ? PROČ? PROČ?

  33. Víš, Alexi, to asi nikdy nepochopíš. Já to trochu chápu, protože jsem kdysi byl taky proti Amway. Bavil jsem se tím, že jsem od toho odrazoval lidi. Prostě jsem to nechápal. Až když mi došlo, o čem to celé je, uvědomil jsem si, jaký jsem byl vůl. Chudáci ti, koho jsem stihnul odradit… 🙁 Tak se jim za to aspoň teď omlouvám. Ale jen moje chyba to nebyla – měli dát na fakta a na stát si za svým názorem.

  34. Mimochodem, nejsem sám – Khoo Chong Kok byl taky zapřisáhlý odpůrce Amway, dneska je to Crown Ambassador v Malajsii. Před svým vstupem do Amway stačil přesvědčit víc než 20 svých kamarádů, aby s tím skončili, mezi nimi i člověka na 12%! 😯 Ten si asi pak musel hodit mašli, když zjistil, že ten, kdo ho odradil, je teď na jedné z nejvyšších úrovní v businessu. 😀

  35. @Roger
    Děkuji Rogerovi za velmi zajímavou odpověď. Už jsem někde výše chválil, že se tu s kritiky dá rozumně bavit, ale Roger svou odpovědí dokázal, že bavit se s “kritiky” jemu podobnými nemá smysl. Děkuji Me i Adminovi za krásný důkaz toho, jak tito údajní “kritici” přemýšlí a jak manipulují s fakty.

  36. @Roger
    Mimochodem, Rogere, neodpověděl jsi na můj dotaz, jak je dle Tebe možné neustálým podplácením udržet na trhu firmu takových rozměrů jako je Amway po dobu více jak 50 let a ještě se jako její majitel umísťovat mezi 200 nejbohatšími lidmi na světě. Dle Tvých příspěvků vidíš to, co ostatní nevidí nebo nevědí, proto by mne odpověď opravdu zajímala.

  37. mně by zajímalo, jak by se měla definovat osobní skušnost s amway? podle mě není osobní zkušeností to, že sem o tom slyšel od někoho jinýho nebo četl na nějakym blogu .. osobní zkušenost není ani to, že jsem viděl plán od svého známého nebo že sem byl na mítingu .. osobní zkušeností by mělo dle mého názoru být: pořídit si svou osobní registraci, vyzkoušet si osobně alespoň top 10 výrobků od amway (nejlépe se sponzorem nebo aspoň s manuálem), vyzkoušet vybudovat skupinu a dostat se se skupinovým obratem aspoň na 6 % .. pokud máte známého, který v amway “neuspěl”, řekněte mu, ať sem napíše on sám, nepište za něj ..

  38. Tak se mi zdá, že se tu někdo snaží odhalit aféru Amwaygate, ale nakonec se odhalila aféra Rogergate.

  39. JIRKA C. :
    @Roger
    Dle Tvých příspěvků vidíš to, co ostatní nevidí nebo nevědí…

    Jo, on by Roger nejraději jel radit Číňanům a Indům, jak postupovat proti celému MLM, protože on si myslí, že ve 30 letech snědl veškerou moudrost světa, jak mu někdo již naznačil v jiné diskuzi. 😉

  40. Nechte chudáčka králička Rogera…..on ho nikdo nemá rád….a přitom si tu chce jen hrát :-))))

  41. Nicméně díky němu bude každému, kdo si bude o Amway zjišťovat fakta na diskusích, jasné, že kritici možná na první pohled vypadají erudovaně a že mají informace, ale pak se ukáže, že svá fakta plácaji dohromody tak, aby to vyznělo co nejhůře a vše podstatné, co se jim do příběhu nehodí vynechají. Takže to je takový slepenec informace 16 let starého, který je už 15,99 let vyvrácen, k tomu se přidají “zaručené zprávy” tiskové agentury “Jedna paní povídala”, pak se zapojí lidová tvořivost a když je nouze, tak se vytáhnou příklady z Nu Skinu, Partners, Herbalife apod…….prostě ve stylu “Jak pejsek z kočičkou vařili dort” :-))))

  42. Rogere, aby bylo mezi námi jasno. Jsi jediný, kdo tu permanentně porušuje pravidla. Uvádíš fake adresy, snažil ses tu vystupovat pod třemi různými nicky, používáš jako jediný člověk zde anonymizér, svá tvrzení dokládáš se zpožděním, přestože máš v podmínkách pro komentáře jasně napsáno, že to je proti pravidlům… Tvůj komentář jsem i přes všechny Tvé prohřešky zveřejnil, ostatní na něj reagují a Ty jej teprve potom začneš doplňovat. A nyní zjišťuji, že mě jinde osočuješ div ne z manipulace, protože jsem si z důvodu zpřehlednění diskuze “dovolil” za Tebe udělat to, co jsi měl podle podmínek udělat Ty sám – tedy že jsem si dovolil přesunout Tebou pozdě dodané reference do Tvého prvního komentáře???? Takže dobrá, jestli se Ti to nelíbí, tak od teď žádný Tvůj příspěvek, který jakýmkoliv způsobem poruší pravidla, nebude zveřejněn vůbec. Třeba Tě to naučí slušnému jednání. I tak si myslím, že trpělivosti jsem s Tebou měl ažaž, milionáři, Rogere, Suburbane, yowie a já nevím, jak si ještě říkáš.

  43. Teda admine, co ty nejsi všechno schopen zjistit. Zajímalo by mě, jestli bys taky zjistil co má všechno v počítači, když bys dal jeho HDD pod rentgen. 🙂

    • Rentgen! To je nápad! Neznáš nějakou firmu, která s ním pracuje, aby mě s tím softwarem naučili zacházet? 😉 🙂 🙂 🙂

  44. Roger je opravdu blázen. Je schopný zároveň tvrdit že je Amway v Číně ilegální a zároveň jak jim to tam skvěle jde, když maji 5x větší obrat než Amway USA. To je schizofrenik

  45. To víš admine, někdo tu psal o tom, že je mlékař, já jsem zase ze zdravotnictví. A jestli chceš opravdu něco, co je v téhle diskusi mimo mísu, tak si vyber: OR-CZ, Kodak, Agfa, I.CZ, FOMEI, Aura…… To je tady ale každému asi jedno…. 🙂

  46. @5M
    Ja tomu nerozumim. Co tím Kodakem a Agfou chtěl básník říci? Že mám fotit na kinofilm? 🙁

    • To byl takový interní humor. Abys mu porozuměl, musel bys vědět, kde pracuje milionář alias Roger a k čemu všemu využívá svou pracovní dobu – v diskuzi na finexpertu, už mu to někdo naznačil. 😉

  47. Kde??? Kde? Kde? :-)))

    • Nebuď zvědavý. 😉 Řekněme jen, že milionář má zjevně dobrý důvod používat anonymizér.

  48. Uživatele Zdenyho upozorňuji, že pokud bude porušovat pravidla diskuze, nebudou jeho komentáře zveřejněny.

  49. Proc to je cenzura na svobodny projev?

    • Ne. To je opatření k tomu, aby se z této diskuze nestalo smetiště plné lží a ničím nepodložených pomluv. Diskutujte věcně, doložte svá tvrzení věrohodnými zdroji a Vaše příspěvky mohou být zveřejněny.

  50. Tomu se, Zdeny, říká “dospělá” diskuze. Svobodný projev přece není jen o tom, říkat si, co chci, ale také nést zodpovědnost za to, co vyřknu nebo napíšu. Na internetu, díky anonymitě, si ale spousta lidí píše, co chce, ovšem bez jakékoliv zodpovědnosti.

Zanechte komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.


*


By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close